Nueve Estados piden que se abra juicio para sancionar a Microsoft
Nueve Estados opuestos a un acuerdo propuesto para resolver el caso antimonopolio de Microsoft pidieron el lunes a un juez federal estadounidense que rechace una solicitud del gigante del software de retrasar las vistas en las que se deliberará sobre sanciones alternativas.
Microsoft pidió a comienzos de este mes que se pospusieran por cuatro meses esas audiencias, alegando que los Estados opuestos al plan estaban buscando una drástica ampliación de posibles sanciones.
Pero los nueve Estados discrepantes han comunicado a la juez de la Corte Federal de distrito, Colleen Kollar-Kotelly, que la solicitud de Microsoft era poco más que un reciclaje de sus anteriores argumentos rechazados para conseguir una dilación de las audiencias.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y otros nueve Estados de 18 involucrados en el emblemático caso acordaron, entre otras resoluciones, pedir a Microsoft que adopte las medidas necesarias para permitir a los fabricantes de ordenadores más libertad a la hora de introducir software en sus máquinas. Bajo la actual agenda, Kollar-Kotelly planea iniciar las vistas el 11 de marzo. Al mismo tiempo, se celebrarán audiencias separadas para deliberar si el acuerdo propuesto es respetuoso con el interés público.
Los Estados en desacuerdo sostienen que el acuerdo tal como está escrito ahora contiene demasiadas evasivas y han propuesto sanciones más duras contra Microsoft por violar las leyes antimonopolio.
Esos Estados quieren que Kollar-Kotelly ordene a Microsoft vender una versión más reducida y barata de su sistema operativo Windows.
El caso se inicio en mayo de 1998 y se originó por las preocupaciones de que Microsoft estaba intentando minimizar la competencia para integrar su navegador de Internet en Windows. Un tribunal de apelaciones respaldó en junio la decisión original de una corte de que la compañía había mantenido ilegalmente su monopolio en los sistemas operativos de ordenadores personales.