Palantir dispara sus resultados y carga contra sus competidores bajo la renovada euforia bursátil
La empresa afín a la Administración Trump duplica ingresos y eleva previsiones. Su CEO critica los modelos de las grandes compañías de IA y asegura que su firma no parasita a los clientes
Alex Karp, consejero delegado de Palantir, ha vuelto al centro del escenario de la industria tecnológica con una nueva dosis de polémica. El directivo, considerado cercano a la Administración Trump, aprovechó el récord de ingresos de su compañía, que devolvió la euforia de los inversores sobre las acciones, para cargar contra los rivales en el ámbito de la inteligencia artificial (IA) en Silicon Valley, a los que acusa de aplicar modelos “parasitarios”. “Comen verduras” y no “apoyan al ejército estadounidense”, trató de minimizarlos sin dar nombres y arrogándose estar “en el lado bueno”.
Karp tenía las cuentas de su lado. En el trimestre finalizado el 30 de junio, Palantir incrementó sus ingresos un 93% interanual hasta alcanzar los 1.940 millones de dólares (1.680 millones de euros, al cambio actual), muy por encima de las expectativas de los analistas, que se situaban en 1.801 millones de dólares. La compañía, presidida por el no menos polémico Peter Thiel, reportó un beneficio neto de aproximadamente 1.100 millones y 41 centavos por acción, superando las estimaciones de Wall Street de 35 centavos. “Nuestro negocio prácticamente se ha duplicado en tan solo 12 meses”, presumió Karp.
Esta vez, los inversores han reaccionado positivamente a los resultados de la compañía. Las acciones, que acumulaban una caída anual del 30% tras un ejercicio bursátil histórico en 2025, se disparan más de un 16% en la preapertura del Nasdaq de este martes. En mayo pasado, tras presentar un incremento de los ingresos del 85%, los títulos cayeron un 7%, ante las dudas de los inversores sobre las previsiones de Palantir. La capitalización bursátil de la empresa supera los 301.000 millones de dólares (260.000 millones de euros).
Las previsiones actualizadas de Palantir apuntan a una aceleración del crecimiento de la IA. La compañía prevé unos ingresos para el tercer trimestre de entre 2.160 y 2.164 millones de dólares, superando los 2.000 millones esperados por los analistas. La firma también elevó su previsión de ingresos para el conjunto de 2026 a un rango entre 8.150 y 8.158 millones, frente a su anterior previsión de entre 7.182 y 7.198 millones. Además, aumentó su pronóstico de crecimiento de los ingresos comerciales en Estados Unidos a al menos un 134%.
Con estas cifras sobre la mesa, Karp se mostró entusiasmado en la presentación de los resultados, según señalan medios especializados de Estados Unidos. El directivo disfrutó de lo que consideraba un momento histórico para la compañía de software de IA y una reivindicación de su enfoque de vender servicios de IA personalizados a empresas. “Estamos encantados con estos resultados y con lo que significan para nuestros clientes y, en términos generales, para Occidente”, dijo.
“Estamos totalmente alineados con lo que es correcto y lo que es bueno, y con lo que realmente funciona bien en la empresa. Y por primera vez, la gente nos cree”, dijo Karp. Y añadió: “Y si no nos creían, pueden creer en el crecimiento del 149% en EE UU”.
En este sentido, Palantir cerró 220 acuerdos por un valor mínimo de un millón de dólares en el segundo trimestre, de los cuales 98 fueron de al menos cinco millones de dólares y 73 de al menos diez millones. La empresa de software de IA y defensa también celebró el continuo crecimiento, especialmente en Estados Unidos, donde los ingresos comerciales aumentaron un 149% interanual. Las ventas al Gobierno estadounidense también aumentaron un 90%, hasta alcanzar los 809 millones en los tres meses que finalizaron el 30 de junio, tras haber subido un 84% en el trimestre anterior.
En su carta a los accionistas, Karp defendió la sencillez del modelo de negocio de Palantir: “Recibimos una remuneración, y siempre hemos aspirado a recibirla, en función de la creación de valor. Nuestros resultados representan una parte del valor económico que nuestro software ha generado para nuestros clientes. No cobramos por clics, tokens ni chats. La gamificación del desarrollo más significativo de la historia económica moderna nos parece desacertada”.
Según Karp, el uso de una plataforma puede sugerir su valor, pero no es determinante. Y muchos están descubriendo que el consumo y el uso por sí solos a menudo tienen poco o nada que ver con la obtención de resultados. “Nuestro negocio tiene matices y connotaciones marxistas”, advirtió.
El directivo afirmó que otros, incluidos muchos de los que desarrollan grandes modelos lingüísticos, pretenden, consciente o inconscientemente, apropiarse de los medios de producción de sus supuestos socios. En su opinión, las limitaciones y deficiencias del complejo industrial de los tokens, que ha amenazado con dominar la economía mundial, se han ido exponiendo cada vez más.
En cualquier caso, Karp ha puesto sobre la mesa la teoría sobre la amplia lista de empresas que se han aliado o financiado a Anthropic y OpenAI, mientras que los laboratorios de IA han lanzado posteriormente negocios similares que abarcan desde herramientas de diseño hasta operaciones de atención médica, servicios legales e incluso el descubrimiento de fármacos.
En su carta, Karp afirma que su empresa siempre ha optado por no participar, y seguirá haciéndolo, en una relación parasitaria con sus socios. “Es cierto que nuestro enfoque se ha desviado notablemente del enfoque del mercado en este sentido. Sin embargo, somos una de las pocas empresas del sector tecnológico que está totalmente alineada con sus clientes”, asegura.