Los análisis de Caja Madrid destacan en precisión
BBVA y Cheuvreux le siguen de cerca, y Fortis e Ibersecurities aciertan más en las recomendaciones, según AQ Research.
Guiar las decisiones de inversión escuchando las recomendaciones o análisis que llegan de las diversas firmas especializadas en el mercado español resulta complejo. El abanico de analistas es amplio y no todos sobresalen por mismo. Un análisis de la firma independiente británica AQ Research durante los 12 meses que finalizaron en junio concluye que Caja Madrid Bolsa y BBVA destacan a la hora de predecir el beneficio por acción, mientras que Fortis Bank e Ibersecurities sacan pecho con sus recomendaciones.
La firma AQ Research ha analizado con detenimiento el trabajo de BPI, Cheuvreux, BBVA, Caja Madrid, UBS, Espírito Santo, Ibersecurities y Fortis, firmas que cubren por lo menos el 40% del mercado español, para evaluarlas en dos categorías.
En la primera, donde se mide la precisión media, es decir la exactitud a la hora de predecir el beneficio por acción de las empresas que analizan, el primer puesto fue para Caja Madrid. Esta firma cubre 55 valores del mercado español y logró la máxima puntuación de AQ en 12 ocasiones, entre las que destacaron los aciertos de Nahum Sánchez sobre Telefónica y Telefónica Móviles. AQ dio a la casa una nota media de 38,4 frente a 100, que hubiera significado un acierto total en todas sus predicciones de beneficio por acción.
BBVA y Espírito Santo Research lograron las mejores puntuaciones en los análisis que realizaron sobre las empresas del Ibex 35
BBVA ocupó el segundo puesto gracias a sus aciertos en el análisis del sector bancario. La empresa logró una nota de 35,5 y 14 puntuaciones máximas, entre las que destacaron las estimaciones sobre Bankinter y Banesto de Ignacio Soto, así como las predicciones de Iván Leal sobre Abengoa y Gas Natural. Cheuvreux, analizada por sus predicciones de 60 compañías, se ganó el tercer puesto gracias al buen trabajo de José Ramón Ocina sobre Cementos Portland, Cintra, Europistas y Altadis, que sumó al primer puesto de Francisco Ríquel en su análisis de Banco Valencia y al de Isabel Carballo sobre Ence.
UBS se hizo con el cuarto lugar en el ranking gracias a la estabilidad de sus predicciones, pese a lograr tan sólo una puntuación máxima con la estimación de Ignacio Sanz sobre Banco Pastor. Espírito Santo completó la lista (ver tabla) con 10 primeros puestos. Fabián Lares destacó con Antena 3; Eva Hernández, por sus predicciones sobre BBVA, Popular y Sabadell; Jaime Escribano, por su análisis de Aguas de Barcelona y Ebro Puleva; Paula Albarrán, con Gamesa, y María Martínez, por sus predicciones de Iberia, Metrovacesa y Urbis.
AQ Research también realizó otro ranking para valorar tanto los aciertos de las diversas firmas a la hora de realizar recomendaciones como su agilidad a la hora de modificarlas. En este caso, Fortis Bank ocupó el primer puesto gracias a 11 puntuaciones máximas por su precisión a la hora de aconsejar el sector de la alimentación. El acierto de Antonio López con su recomendación sobre Endesa también ayudó a situar a la firma en cabeza.
Ibersecurities, la que más valores analiza, también destacó al ocupar el segundo puesto y lograr la puntuación máxima en 21 de las 92 recomendaciones que realizó. La recomendación de Glen Chapman sobre Telecinco fue una de las más destacadas, al superar con creces al resto de rivales.
Espírito Santo ocupó el tercer puesto por su exactitud a la hora de recomendar Red Eléctrica y su acierto con Sol Meliá. BPI siguió de cerca en precisión y destacó con los segundos puestos que lograron sus recomendaciones sobre Telefónica Móviles e Iberdrola. Caja Madrid fue la siguiente en la lista. Sus principales aciertos fueron una recomendación de compra sobre ACS y una revisión a la baja de BBVA.
AQ ha examinado a 42 casas en total -excluyendo a Santander, Merrill Lynch y Morgan Stanley- y sus análisis sobre 94 valores españoles para concluir quiénes son los mejores a la hora de predecir la evolución cada valor. Un repaso a las empresas del Ibex 35 (ver cuadro) muestra que, aquí, el número de ganadores es numeroso. Y en concreto hay 20 firmas que destacan o bien por sus recomendaciones o bien por las estimaciones sobre beneficios.
BBVA y Espírito Santo Research son las ganadoras, con ocho primeros puestos en sus análisis sobre el Ibex, mientras que Caja Madrid Bolsa las sigue de cerca con siete, Ibersecurities con seis y Fortis con cinco.
Puntuación Los analistas destacados
¦bull; Nahum Sánchez de Lamadrid, de Caja Madrid Bolsa, es el mejor analista por la precisión de sus estimaciones de beneficio por acción. Logró la puntuación máxima en sus análisis de Telefónica y Telefónica Móviles.
¦bull; El segundo puesto en la categoría de análisis ha correspondido al equipo de Goldman Sachs formado por Paloma Eguidazu y Matija Gergolet. Y el tercer puesto fue para Javier Suárez, de ING Financial.
¦bull; En la categoría de analistas clasificados por sus aciertos a la hora de realizar recomendaciones destaca el tercer puesto de Arturo de Frías, de Dresdner Kleinwort. Este experto ocupó el lugar número 12 el pasado ejercicio y este año ha remontado a los puestos de cabeza.
¦bull; Fernando García, de Espírito Santo, también destaca por repetir por segundo año consecutivo con un lugar en la cabeza de los analistas con recomendaciones más precisas. Ha logrado el primer puesto en Red Eléctrica y el tercero en Endesa.
¦bull; Caja Madrid también destaca en la categoría de recomendaciones con Recio Pascual y Rivas Rodríguez, en el quinto y sexto puesto en precisión.