La débil ventaja competitiva de Anthropic
El choque con el Pentágono llevará a los clientes de la firma a plantearse si los modelos de IA son intercambiables
El enfrentamiento del CEO de Anthropic, Dario Amodei, con el Pentágono podría convertir la mayor fortaleza de esta firma valorada en 380.000 millones de dólares en su mayor debilidad. El Gobierno de EE UU ha decidido designar la tecnología de la start-up respaldada por Amazon como un riesgo para ...
Para seguir leyendo este artículo de Cinco Días necesitas una suscripción Premium de EL PAÍS
El enfrentamiento del CEO de Anthropic, Dario Amodei, con el Pentágono podría convertir la mayor fortaleza de esta firma valorada en 380.000 millones de dólares en su mayor debilidad. El Gobierno de EE UU ha decidido designar la tecnología de la start-up respaldada por Amazon como un riesgo para la cadena de suministro, por lo que se espera que los contratistas públicos abandonen su modelo Claude.
Anthropic se ha centrado intensamente en ganar clientes empresariales. Dice que aportan el 80% de sus ingresos, que se acercan a una tasa anualizada de 20.000 millones. Este vertiginoso crecimiento se dio cuando las empresas se apresuraron a automatizar la codificación y las operaciones utilizando Claude. Los datos de Ramp AI sugieren que Anthropic lidera ahora el gasto empresarial de EE UU en modelos, superando a OpenAI.
Por desgracia para Amodei, las grandes organizaciones son susceptibles a la presión política. Donald Trump ordenó a todas las agencias federales que abandonaran Claude, y el Departamento de Estado pasó a usar OpenAI como herramienta interna. Por ahora, Claude sigue impulsando el Maven Smart System de Palantir, que está apoyando las operaciones militares de EE UU en Irán. Pero Lockheed Martin dijo que esperaba un impacto mínimo de cualquier cambio forzoso. En un memorándum interno publicado por The Information, Amodei enmarcó las consecuencias como una negativa por principios a transigir en las salvaguardias en torno al uso de su tecnología.
Si las empresas realmente eliminan Anthropic de sus sistemas, se enviaría una señal preocupante de que incluso los modelos líderes pueden ser intercambiables. Muchas grandes instituciones están experimentando con la tecnología y aún no han elegido un ganador. La ventaja de Amodei por ser el primero en actuar podría verse amenazada, a medida que rivales como OpenAI, Alphabet, Mistral y Cohere se apresuran a ofrecer una alternativa a un proveedor que ahora parece estar en desacuerdo con el Gobierno.
El espectro de la competencia con China podría, en última instancia, hacer que las autoridades se muestren recelosas a la hora de dejar de lado a un laboratorio líder. Pero toda esta saga llevará a los clientes a plantearse hasta qué punto Claude –o cualquiera de sus rivales– es realmente fundamental para su misión.
Los autores son columnistas de Reuters Breakingviews. Las opiniones son suyas. La traducción, de Carlos Gómez Abajo, es responsabilidad de CincoDías