Ir al contenido

Técnicas Reunidas y Samsung recibirán 120 millones tras ganar un arbitraje en Inglaterra

La Corte de Londres resuelve el litigio por la cancelación del contrato de la planta de biomasa de MGT Teesside

Planta de biomasa Tees Renewable Energy Plant (Tees REP) en Teesside (Inglaterra).CEDIDA

Un consorcio integrado por la ingeniería española Técnicas Reunidas y la surcoreana Samsung C&T percibirá 120 millones de euros netos de su cliente MGT Teesside a raíz de un arbitraje dictado por la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA). La resolución, que correspondiente al pasado 7 de este mes, ha sido informada por la empresa española mediante un comunicado remitido este viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El laudo da por resuelto el procedimiento arbitral que el consorcio interpuso en 2021 tras la rescisión del contrato de construcción de la planta de biomasa Tees Renewable Energy Plant (Tees REP) y la posterior ejecución de los avales de fiel cumplimiento por parte del cliente. En la repartición de dicho importe neto, Técnicas Reunidas ostenta un 73% de participación en la alianza constructora, mientras que Samsung C&T posee el 27% restante.

El conflicto con MGT Teesside —sociedad participada por el grupo financiero australiano Macquarie y el fondo de pensiones danés PKA— se remonta a mayo de 2021. En esa fecha, la entidad promotora resolvió unilateralmente el contrato de ingeniería, compras, construcción y puesta en marcha (EPC) cuando los trabajos de edificación de la central presentaban un grado de avance superior al 99%.

Tras la cancelación, MGT Teesside ejecutó las garantías bancarias depositadas por la alianza contratista por valor de 118 millones de libras esterlinas (137,3 millones de euros) para financiar la finalización de la planta y saldar importes pendientes. En respuesta, Técnicas Reunidas y Samsung C&T iniciaron el procedimiento de arbitraje al considerar ilegal la resolución contractual y exigir la devolución de los fondos incautados, el pago de los trabajos ejecutados no certificados y una compensación por los costes extra provocados por la pandemia de Covid-19.

Pretensiones iniciales

Las pretensiones económicas iniciales del consorcio hispano-coreano en el arbitraje alcanzaban los 195 millones de libras esterlinas (227 millones de euros). Por su parte, MGT Teesside formuló reclamaciones por 223 millones de libras esterlinas (259,5 millones de euros), importe que contemplaba las sumas previamente obtenidas mediante la ejecución de las coberturas financieras.

Las empresas contratistas habían registrado previamente provisiones contables para hacer frente al escenario derivado del cobro de dichas garantías. El contrato original para la construcción de la planta Tees REP fue adjudicado en 2016 por un importe aproximado de 700 millones de euros. La aportación de Técnicas Reunidas en el proyecto representaba alrededor del 70% del valor total de la adjudicación.

Ubicada en Teesside, al noreste de Inglaterra, la instalación cuenta con una capacidad instalada de 299 megavatios (MW) para la generación combinada de energía eléctrica y calor. La tecnología empleada se basa en una caldera de lecho fluidizado circulante (CFB) alimentada por biomasa, primordialmente pellets y astillas de madera.

Con el fallo emitido por la corte arbitral londinense se concluye la disputa financiera derivada del proyecto MGT Teesside-UK. Los 120 millones de euros a percibir no suponen la adjudicación de una nueva carga de trabajo, sino la liquidación y compensación económica resultante del diferendo legal iniciado hace cinco años.

Otro conflicto

De forma paralela, la compañía española ha comunicado este viernes una sentencia adversa en otro litigio internacional. El juzgado de primera instancia de Madrid levantó las medidas cautelares que paralizaban la ejecución de avales por valor de 133 millones de euros iniciada por Bahrain Petroleum Company (Bapco). Estas garantías estaban asociadas al proyecto de ampliación de la Refinería de Sitra, en Baréin, donde Técnicas Reunidas participa en un consorcio internacional. Las medidas cautelares levantadas se mantenían vigentes desde el mes de mayo.

Archivado En