Luksic solicita al FROB europeo el texto íntegro de la resolución de Popular
La familia chilena perdió 113 millones de euros con la crisis del banco Estos inversores, que tuvieron el 3,4% del capital, ya presentaron recurso contencioso-administrativo contra el FROB
formalmente mediante el envío de una carta a la Junta Unica de Resolución
(JUR) el texto íntegro por la que el pasado 7 de junio se dispuso la
resolución sobre Banco Popular, según informó en un comunicado.
La familia Luksic, que perdió 113 millones de euros con la resolución
de Popular, entiende que disponer del texto completo es "imprescindible"
para poder ejercer plenamente los derechos de defensa.
Además, considera que la publicación el pasado día 11 de julio
de la versión no confidencial de dicho documento es una nueva muestra
de la "absoluta falta de transparencia" con la que se procedió a resolver
a Banco Popular, al omitir "gran cantidad" de información.
El grupo inversor chileno estima también que el argumento de
confidencialidad "no puede justificar" una denegación de acceso a los documentos
utilizados por las autoridades comunitarias para determinar la resolución
de la entidad.
Según recuerda la familia Luksic, una sentencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea (TJUE) dicta que "la obligación de secreto
profesional no tiene un alcance tal que pueda justificar una denegación
de acceso genérica y abstracta a los documentos" y "la apreciación de
la confidencialidad de una información exige contrapesar, por una parte,
los intereses legítimos que se oponen a su divulgación y, por otra, el
interés general que exige que las actividades de las instituciones
comunitarias se desarrollen de la forma más abierta posible".
Por otro lado, el grupo inversor señala que la confidencialidad
aducida por parte de la JUR tiene la finalidad de proteger a las entidades
antes de su posible resolución, por lo que entiende que una vez esta
se ha hecho efectiva, "no tiene sentido" seguir alegando dicho principio.
Asimismo, los inversores del país andino estiman que tienen derecho
a recibir esa información declarada confidencial en su condición de anterior
accionista de Grupo Popular.
Por ello, Aeris Invest entiende que es "imprescindible" una mayor
transparencia por parte de este organismo recién creado sobre los criterios
aplicados, los datos en los que se basó y la forma en la que interpretó
las normas aplicables.
"La ausencia de transparencia por parte de un organismo con unas
competencias exorbitantes arroja importantes dudas sobre el entorno jurídico
para los potenciales inversores en el sector bancario", advierten en
su comunicado.
Aeris Invest, que alcanzó el pasado 6 de junio una participación
en Banco Popular del 3,45%, ha presentado ya recurso
contencioso-administrativo contra el FROB y está pendiente de presentar también recurso contra
la JUR en el TJUE.