EL PAÍS

La litigación masiva en materia de consumo: ¿solución jurídica o síntoma de un sistema fallido?

Rebin Shamamy — Mon, 23 Mar 2026 07:35:00 +0000

La reciente estimación por parte del Tribunal Supremo de una acción colectiva por falta de transparencia en relación con las tarjetas revolving puede marcar un punto de inflexión en la litigación en materia de consumo financiero. Esta resolución abre la puerta a reclamaciones de miles de consumidores y pone de relieve, a la vez, la dimensión estructural de determinados conflictos entre clientes y entidades financieras.

Seguir leyendo

Intereses al 23% y doctrina del Supremo: el persistente conflicto de las ‘revolving’

Rebin Shamamy — Fri, 13 Feb 2026 09:33:51 +0000

La constatación de que la banca española ha elevado hasta el 23% el interés medio de las tarjetas revolving, pese a las reiteradas sentencias del Tribunal Supremo que han anulado muchos de estos contratos por usura o falta de transparencia, no es un dato neutro. Refleja un problema de fondo: la tensión entre la búsqueda de rentabilidad y los límites legales del crédito al consumo. Si, tras los pronunciamientos judiciales, la respuesta del mercado es subir los tipos en lugar de revisar el modelo, el debate deja de ser estrictamente económico y pasa a ser, esencialmente, jurídico.

Seguir leyendo

La regulación de los créditos al consumo, ¿verdad o espejismo para el consumidor?

Rebin Shamamy — Mon, 19 Jan 2026 04:30:00 +0000

La aprobación del anteproyecto de ley que introduce, por primera vez, límites legales a los intereses del crédito al consumo marca un punto de inflexión en la protección del consumidor financiero en España. Esta intervención normativa es una respuesta tardía, pero necesaria, a una realidad prolongada de intereses desproporcionados, prácticas usurarias y sobreendeudamiento estructural, especialmente en ámbitos como los microcréditos y las tarjetas revolving.

Seguir leyendo

Publicidad financiera navideña: ¿dónde está el límite legal entre marketing y manipulación?

Rebin Shamamy — Fri, 19 Dec 2025 04:15:00 +0000

Cada año, con la llegada de la Navidad, las entidades financieras despliegan algunas de sus campañas comerciales más agresivas. El crédito al consumo se dispara en diciembre, coincidiendo con el aumento generalizado del gasto familiar. Y, junto con él, también crecen los mensajes publicitarios que buscan captar y fidelizar a consumidores que, por la propia estacionalidad, son más propensos a recurrir a financiación inmediata. Este contexto plantea una cuestión clave desde el punto de vista jurídico: ¿hasta qué punto estas campañas navideñas se ajustan a los límites legales que regulan la transparencia, la veracidad y la no manipulación en la publicidad financiera?

Seguir leyendo

‘Revolving’ 2.0: cuando la usura llega por redes sociales

Rebin Shamamy — Mon, 22 Sep 2025 03:15:00 +0000

La batalla judicial contra las tarjetas revolving sigue siendo, hoy en día, una de las principales “luchas” para proteger al consumidor a las que los abogados de derecho bancario hacemos frente. Un producto financiero, aparentemente inofensivo, que permite pagar en “cómodas cuotas”, pero que acaba resultando en una combinación de intereses muy superiores a la media, con capitalización de cuotas y falta de transparencia informativa en los contratos, que han hecho que miles de consumidores se vean atrapados en deudas prácticamente perpetuas. El Tribunal Supremo ha dictado numerosas sentencias anulando contratos al amparo de la Ley de Represión de la Usura de 1908, que sigue siendo la referencia fundamental para delimitar qué es y qué no es usura en España.

Seguir leyendo

Los colegios de abogados en la impugnación de costas: el todo en la teoría y el nada en la práctica

Rebin Shamamy — Mon, 28 Apr 2025 03:30:00 +0000

El proceso de tasación y/o impugnación de costas es un mecanismo fundamental en la administración de justicia, que permite a las partes de un procedimiento judicial valorar y cuestionar los honorarios y gastos derivados de un litigio. Sin embargo, en los procesos judiciales entre entidades financieras y consumidores afectados, este procedimiento se convierte, a menudo, en un conflicto sistematizado y desigual, donde los ciudadanos suelen perder la batalla injustamente, ya que, a pesar de ganar sus procedimientos con condenas en costas a su favor, no pueden llegar a resarcirse de los gastos reales que tienen que sufragar para pagar a su abogado y procurador, al haberse visto obligados a acudir a la vía judicial como único recurso.

Seguir leyendo